本文摘要：本文由科学知识自动化（zhishipai）许可刊登本文主要是探寻工业转型升级过程中所必须的成熟度评估方法，分成上中下三篇。上篇通过对一些德国、美国及中国有代表性的的评测模型展开分析；中篇探究性明确提出对评测模型的改良；下篇融合明确评测实践中，从而提高企业的核心能力，构建可操作者的落地。 本文为上篇。转入成熟度的世界在新一轮转型升级过程中，中国的制造业工厂首先就面对一个问题必须问：什么样的生产能力堪称智能生产，以此为参考，我们目前的生产能力正处于什么水平？

本文由科学知识自动化（zhishipai）许可刊登本文主要是探寻工业转型升级过程中所必须的成熟度评估方法，分成上中下三篇。上篇通过对一些德国、美国及中国有代表性的的评测模型展开分析；中篇探究性明确提出对评测模型的改良；下篇融合明确评测实践中，从而提高企业的核心能力，构建可操作者的落地。

本文为上篇。转入成熟度的世界在新一轮转型升级过程中，中国的制造业工厂首先就面对一个问题必须问：什么样的生产能力堪称智能生产，以此为参考，我们目前的生产能力正处于什么水平？这就是所谓的智能生产能力成熟度评估SMRA（smart manufacturing capability maturity/readiness assessment）或者是智能生产能力准备就绪度评估（以下全称成熟度评估）。目前各种智能生产/工业四能力成熟度评测模型（以下全称成熟度模型）相继经常出现，其中既有一些学术/工业的组织团体研究研发的模型，也有一些公司根据自身的解读和技术背景发售的模型。

所有这些模型目前基本都是德国和美国两个生产强国所发售，在他们工作的基础上，2016年9月，中国电子技术标准化研究所明确提出了《智能生产能力成熟度模型白皮书1.0版》。一年以来，成熟度模型研究领域发展变化十分很快，经常出现了一些改版的评估模型和方法。

今年中国电子信息产业发展研究院软件评测中心也发售了“企业智能生产核心能力评测参考模型”，得出了更加精细的叙述。在该领域由于第一，智能生产能力的定义不完全一致；第二，成熟度评估方法科学系统性不完全一致。而且也都遥相呼应各自国家/公司的基本情况，导致各种模型水平参差不齐，让国内智能生产领域莫衷一是。

成熟度模型成熟度模型Maturity Model是对于一个的组织面向持续改善在特定领域内的某种能力发展程度的度量。越高的成熟度意味著的组织在该领域内将犯规转化成为变革的能力就越强劲。成熟度模型基本是一种定性分析，将成熟度分成若干个由较低到低的级别。

较低级别一般来说是高级别的基础，且无法跨越式发展。成熟度模型是一种指导性的模型建构，以其为基础，派生出有各个领域有所不同的成熟度模型，还包括：能力成熟度模型、业绩管理成熟度模型、商务流程成熟度模型、质量成熟度模型、供应链成熟度模型等。而智能生产能力成熟度模型是一种能力成熟度模型。能力成熟度模型Capability Maturity Model，全称CMM，是美国国防部反对下由美国卡耐基梅隆大学正式成立的软件工程学院SEI首先研发的，用途是帮助美国国防部等政府单位展开最重要软件外包作业时，作为分析软件厂商研发能力，以及票选合格软件承包商的工具。

本文来源：72779太阳游戏-www.jtlewisbuilders.com